COMUNICADO

De nuevo enviamos nuestras mas sinceras felicitaciones, a nuestros miembros y promotores, a los jovenes y adultos que hoy conforman una de las organizaciones más valientes de Venezuela.

JAVU, plataforma ideologica y de organización de las celulas OTPOR en Venezuela, tiene la dignidad suficiente de decir Resistimos. A pesar de la falta de coordinación de las otras organizaciones que prometieron sumarse, a pesar de que la disip y sus esbirros amenazaron, allí estamos, demostrando que no existe miedo.

Hemos decidido, por consejo de la celulas de Caracas, asistir a las elecciones, iremos a botar, a botar nuestro voto; iremos con la certeza de que somos mayoría, pero con la seguridad de que la Rectora Lucena dira que el "sí" ganó, iremos también claros de que este referéndum es ilegal, que esta reforma es inconstitucional, y que es un golpe a la democracia; iremos a sabiendas de que esta reforma es inaceptable, iremos con la disposición a decir NO, NO y NO.

No aceptaremos esta reforma por ninguna vía, y tan solo asistiremos, para no darle excusas a los políticos, que siempre le echan la culpa a otros de su cobardía. Han prometido salir a la calle si se aprueba, bueno... vamos a ceder, nosotros iremos con ellos, y esperamos que vengan con nostros a reestablecer la actual constitución, que sera violada vilmente este 2 de diciembre.

Quiero dejar en claro, en vista de los ultimos hechos de intimidación, donde bandas armadas pagadas por la Disip, como lo es la capucha de la UC, quien cobardamente atacó al promotor nacional de nuestra organización por la espalda, propinándole una golpiza a él y a unos estudiantes, envalentonado con 50 chabestias, que JAVU y todas las celulas OTPOR están claras acerca de los riesgos que estamos dispuestos a asumir, pero no nos quitaran las ganas y el orgullo, ni la dignidad que nos ganamos peleando en Aragua y Carabobo sin la ayuda de ningún partido y ninguna organización, sólo con los vecinos que demostraron que la sociedad civil está dispuesta a estar en el frente con nostros.

El 2 de diciembre: a BOTAR, con B de Burrada... y luego a Batallar!!!! Batallar para recuperar la Libertad!!

Paz... ¿Qué clase de paz?

Si los dictadores y los demócratas van a dialogar sobre la paz, es necesario tener ideas claras por los peligros que ello implica. No todos los que emplean la palabra "paz", quieren la paz con libertad y justicia. El sometimiento a una cruel opresión y el consentimiento pasivo frente a los dictadores desalmados que han perpetrado atrocidades a cientos y miles de personas, no constituye una verdadera paz.

A menudo Hitler llamó a la paz, pero lo que quería era el sometimiento a su voluntad. Por lo general, la paz de los dictadores no es sino la de la prisión o la tumba.

Conseguir la libertad con paz, por supuesto que no es tarea fácil. Va a requerirse para ello una gran destreza estratégica, organización y planificación. Sobre todo, requiere poder. Los demócratas no pueden esperar derribar la dictadura y establecer la libertad política sin la capacidad de ejercer su propio poder en forma eficaz.

Por lo general, las dictaduras parecen invulnerables. Las agencias de inteligencia, la policía, las fuerzas militares, las prisiones y los pelotones de fusilamiento están controlados por unos pocos con mucho poder. Las finanzas de un país, sus recursos naturales y su capacidad de producción, a menudo son saqueados por los dictadores y usados para apoyar su voluntad.

Identifiquemos los puntos débiles de las dictaduras:

1-Se les puede restringir o negar la cooperación de muchas personas, grupos o instituciones que necesitan para hacer funcionar el sistema.

2-Los requisitos y efectos de la políticas anteriores del régimen, de cierta manera limitan su capacidad presente para adoptar y ejecutar políticas contrarias.

3-El sistema puede convertirse en rutinario en cuanto a su modo de obrar y ser menos apto para ajustarse rápidamente a situaciones nuevas.

4-El personal y los recursos ya destinados para las tareas habituales, no estarán fácilmente disponibles para nuevas necesidades.

5-Los subordinados, temerosos de no complacer a sus superiores, pueden no proporcionar todos los detalles de la información que los dictadores necesitan para tomar decisiones.

6-La ideología puede erosionarse; los mitos y símbolos del sistema pueden perder su solidez.

7-Si hay una fuerte ideología que influye en la visión de la realidad, una adhesión firme a la misma puede ser causa de desatención de las condiciones y necesidades reales.

8-El deterioro de la competitividad y eficacia de la burocracia, o los excesivos controles y regulaciones, pueden volver ineficaces las políticas y operaciones del sistema.

9-Los conflictos institucionales internos y las rivalidades y hostilidades personales pueden dañar, o aún interrumpir, las operaciones de la dictadura.

10-Los intelectuales y los estudiantes pueden impacientarse por la condiciones o restricciones o el enfique doctrinario y la represión.

11-El público en general puede, con el tiempo, volverse apático y hasta hostil al régimen.

12-Las diferencias regionales, de clase o nacionales pueden agudizarse.

13-La jerarquía del poder de una dictadura es siempre, hasta cierto punto, inestable y a veces lo es extremadamente; los individuos no permaneces inmutables en sus posiciones y rangos, sino que pueden elevarse o caer a otros niveles, o ser separados por completo y sustituidos por un personal nuevo.

14-Los sectores de la policía o de las fuerzas militares pueden actuar para lograr sus propios objetivos, aún cuando esto sea contra la voluntad de los dictadores en el poder, y llegar hasta ek golpe de estado.

15-Si la dictadura es nueva, necesita tiempo para afianzarse bien.

16-Como en una dictadura, muy pocos tomas muchas decisiones, es probable que ocurran errores de juicio, de política o de acción.

17-Si el gobierno está buscando evitar estos peligros, y descentraliza los controles y la toma de decisiones, su control de los puntos claves para el poder puede deteriorarse aún más.

Conociendo semejantes debilidades intrínsecas, la oposición democrática puede buscar cómo agravar estos "talones de Aquiles" deliberadamente, a fin de alterar el sisntema drásticamente, o bien desintegrarlo.

Esto no quiere decir que las dictaduras se pueden destruir sin riesgos ni víctimas. Cualquier cursi de acción posible para lograr la liberación incurrirá en riesgos y sufrimiento potencial, y tomará tiempo para poder ponerse en marcha. Y, por supuesto, ningún medio de acción puede asegurar el triunfo rápido en cada situación. Sin embargo, los tipos de lucha que tienen como objetivo las debilidades identificables de la dictadura, tienen más posibilidad de éxito que aquellos en que se busca combatir la dictadura donde, a todas luces, está más fuerte.

FELIZ DÍA DEL ESTUDIANTE UNIVERSITARIO

Pelando Bola

Lo que todo venezolano dice y piensa cada vez que habla el dictador de Venezuela (Hugo Chávez): "¿Por qué no te callas?"

Para aquellos que no saben por qué el Rey de España mandó a callar a Chávez (como si no hubiesen razones suficientes), les hago una muy breve explicación:

Se celebró, en Chile, la Cumbre Iberoamericana; donde cada mandatario o representante de los países ahí presentes, tenían un tiempo determinado para una intervención.

Durante el derecho de palabra del tirano aliado de la Guerrilla (Hugo Chávez), el mismo desperdició su tiempo concedido, para despotricar de el Ex-Primer Ministro de España, José María Aznar, llamándolo "fascista" y "lacayo" del supuesto imperio del Presidente Bush.

Por este motivo en particular, el actual Primer Ministro Español, Zapatero, intentó pedirle respeto, de una manera muy educada y diplomática, al usurpador de Miraflores. El problema surgió cuando Chávez interrumpió, repetidas veces, la intervención de Zapatero, no dejándolo hablar libremente. Fue en ese instante cuando la paciencia del Rey llegó al límite (es común que se agote la paciencia de cualquier persona en presencia del perrito faldero de Fidel Castro).

Estos son sólo algunos de los logros de la "Revolución Bonita"

Sobran los comentarios...

SE PRENDE LA CANDELITA TAMBIÉN DESDE ADENTRO...

El ex-ministro de la Defensa Raúl Isaías Baduel rechazó el proyecto de reforma constitucional, al señalar que las constituciones nacen para limitar el poder de los gobiernos y proteger al ciudadano del ejercicio abusivo de este y garantizarle sus derechos y libertades y establecerle sus deberes.

En su rechazó al proyecto de nueva carta magna, señaló que “las constituciones deben limitar y controlar el poder, y no hacer lo contrario. Cualquier constitución que desregule y le quite límites al poder, debe ser vista con sospecha como el proyecto de reforma en cuestión”.

Al argumentar su rechazo al actual proyecto de reforma constitucional, dijo que "el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo están usurpando fraudulentamente sus funciones, porque este proyecto de reforma requiere de una consulta más amplia a través de una asamblea nacional constituyente".

Considera, en su exposición, que los contenidos de la constitución podían cambiarse por varias vías “todas claramente reguladas por la constitución; aunque sin embargo la misma constitución sirve para una revisión parcial y la sustitución de algunas de sus normas, y no una modificación de la estructura y del texto constitucional".

Invitó a los venezolanos a leer el proyecto de reforma “y se de cuenta de la magnitud de los cambios que se están proponiendo no se corresponden con un proceso de reforma sino que es un planteamiento en su contra”.

Reiteró que el poder legislativo y el ejecutivo le quitaban poder al pueblo, “alterando los valores, los principios y la estructura del Estado sin estar facultados para ellos, ya que el poder constituyente reside en el pueblo indelegablemente, y único capaz de llevar a cabo cambios de esa magnitud. El poder legislativo y el ejecutivo están usurpando funciones que no le son propias", aseguró.

“Alerto al pueblo venezolano, a la nación toda, para que no se deje quitar lo que le corresponde. Ese poder es de todo el pueblo venezolano. No se dejen engañar. Lo increíble es que, aunque estamos frente a un cambio profundo de nuestra constitución, grandes sectores de la población desconocen parcial o totalmente su contenido y gravedad”, agregó Baduel.

Aseguró que "le están quitando poder al pueblo sin tener facultad para ello", y por ello concluye que "se estaría consumando de facto un golpe de Estado".

Hizo un llamado a sus compañeros de armas para que analicen la reforma constitucional y citando la constitución actual, recordó a los militares, sus compañeros de armas que se debe "estar al servicio de la nación y no de parcialidad política o persona alguna".

Para Baduel, el socialismo no tiene un significado uniforme, porque puede incluir regímenes como el de Pol Pot, en Camboya o el de la Unión Soviética estalinista, hasta el llamado socialismo nórdico o el democrático europeo.

Pidió se diga claramente hacia dónde se dirige el destino del país a futuro y no se mienta con un supuesto "socialismo a la venezolana".

Dijo que, cuando se analiza el proyecto, cualquiera podía darse cuenta que los artículos objetos de reforma no le ofrecían respuestas a los verdaderos problemas del país.

Av. Victoria, 3 de noviembre (Danny Ramírez)

Heridos 3 estudiantes de Nueva Esparta / Protesta el 9 de Noviembre

Estudiantes del estado Nueva Esparta se encontraban protestando y entregando volantes alusivos al rechazo a la reforma constitucional en las inmediaciones de la Plaza Bolívar de Porlamar, cuando un vehículo del gobierno se montó sobre la calzada y embistió a un grupo de dichos manifestantes, atropellando a tres.

Estudiantes de la Universidad de Oriente (UDO), núcleo Margarita harán una manifestación el proximo 9 de noviembre donde también protestarán por los recientes hechos de violencia ocurridos en el Zulia y la agresión de la que fueron objeto los estudiantes que hicieron una petición ante el Consejo Nacional Electoral.

La invitación es para el estudiantado, sociedad civil, partidos políticos, profesionales y todo aquel que desee unirse a la lucha activa que se está librando a nivel nacional contra el régimen ilegítimo y dictatorial que pretende gobernar al pueblo Venezolano.

"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes"

Lafayette

Detenidos 6 dirigentes políticos por rechazar la reforma en Cagua

En la noche de este jueves, seis dirigentes políticos de distintos partidos fueron detenidos por la policía municipal de Cagua, cuando se encontraban pintando murales con la consigna "No a la reforma".

Los detenidos fueron trasladados al juzgado 9º del Palacio de Justicia del estado Aragua. Agregó que el abogado Santos Cardozo se está encargando del caso y velando por la integridad física y moral de los detenidos.

Indudablemente esta es una demostración de lo que pretende hacer el gobierno con todo el país, coartar la libertad por cualquiera de las vías que el pueblo tenga para expresarse. Este es un hecho inconstitucional, ya que se está violando las libertades de ejercer derechos civiles que contempla la actual constitución.

Se hace un llamado a los ciudadanos para que tomen conciencia del compromiso que todos los venezolanos tenemos con el país, con nuestra libertad, nuestro presente y futuro. Todos tenemos que asumirlo con gallardía, con valentía y no dejarnos atemorizar por las políticas represivas que el gobierno quiere implantar.

De llegar a aprobarse la reforma constitucional propuesta por el supuesto Presidente de la República, el pueblo venezolano perderá lo que con mucho esfuerzo le ha costado conseguir, empezando por la democracia y la libertad.

Estas actitudes que atentan contra las libertades del pueblo las tenemos que rechazar, y la mejor manera para hacerlo es diciéndole No al Referéndum y, por ende, No a la Deforma Incostitucional!

Eliminar la descentralización traería pérdidas inmensas a las regiones

De aprobarse la mal llamada reforma constitucional, de manera engañosa, acelerada e inconsulta, desaparecerían los valores de libertad y democracia en nuestro país. Se habrá entregado el manejo exclusivo de la nación a una sola persona.

Al eliminarse la descentralización administrativa de la Constitución Nacional, a Carabobo dejarán de ingresar mil millones de bolívares fuertes provenientes del uso del puerto de Puerto Cabello.

El ex procurador del estado, Jesús Enrique Gánem Arenas considera que Se está entregando el manejo de la Nación venezolana a una sola persona, lo que conlleva a la perpetuación en el poder para imponer el caudillismo del siglo XXI, inspirado en fórmulas desgastadas y fracasadas en países gobernados autoritariamente como Cuba, Bielorrusia y Corea del Norte.

Da tristeza ver cómo se está eliminando la descentralización sin que gobernadores y alcaldes, que deben asumir la defensa de sus competencias, ni siquiera digan una opinión que permita salvarla.

Con la figura de los vicepresidentes provinciales, los gobernadores y alcaldes quedan en un plano de subordinación. En consecuencia, pierden jerarquía, autoridad y competencia, lo cual afecta el concepto de Estado federal y descentralizado.

Estamos a las puertas de la desaparición de gobernadores y alcaldes porque, paulatinamente, con la aplicación de las nuevas normas, el papel de estos funcionarios quedará muy lejos de la realidad jerárquica que tienen hoy.

Las pérdidas, para los estados, por la eliminación de la descentralización, serán inmensas porque hay una entrega de competencias, casi ilimitadas, al Presidente de la República para manejar todo lo que tiene que ver con la Hacienda Pública Nacional.

Se calcula que, en Carabobo, estamos cercanos a la pérdida de un billón de bolívares, mil millones de bolívares fuertes, que corresponderían a ingresos del Instituto de Puertos, que los dedicaba a mejorar la actividad portuaria y el desarrollo de la costa.

Hemos vencido la primera... de aquí en adelante viene lo bueno!

Desde tempranas horas de la mañana de este martes, piquetes de la Guardia Nacional y Policía tomaron los peajes de entrada hacia Caracas, impidiendo con ello horas más tarde, la salida de los autobuses donde iban estudiantes universitarios que se dirigían a participar en la marcha.

Una vez superados los obstáculos, los estudiantes siguieron su rumbo hacia Caracas y finalmente se unieron a la multitudinaria concentración en la esquina Coliseo de la Av. Universidad, sector en el que se vivieron momentos de gran tensión, pues en el lugar fue colocado un cerco de la Policía Metropolitana para impedirle el paso a los jóvenes que pretendían ir a la Asamblea Nacional a consignar un documento.

Se concentraron en la plaza de Rectorado de la UCV. Allí se observaron muchachos de universidades de la Gran Caracas, Los Andes, Carabobo, Aragua y de otras regiones del país. A pesar de las agresiones que ahí se presentaron hacia los estudiantes, la marcha consiguió imponerse a la barrera policial y avanzó hacia la Esquina Sociedad. Mientras caminaron, desde las azoteas de los edificios cercanos al mercado de la Hoyada y la Esquina del Chorro algunas personas prendieron cohetones. Otros desconocidos lanzaron botellas de vidrios y pedazos de piedras.

Finalmente, luego de empujones, escaramuzas, un palo de agua, lanzamientos de bombas lacrimógenas, piedras y pedazos de vidrios, pudieron avanzar hasta la meta propuesta (la Asamblea Nacional).

Es lamentable que la presidente de la AN, Cilia Flores, no haya recibido a este importante sector de la población que manifestó a la puertas del órgano que representa, actitud que no repitieron algunos diputados, quienes amablemente escucharon las peticiones de los que se encontraban ahí presentes el día de ayer.

A la 1:45 de la tarde aproximadamente, la comisión que entró a la Asamblea Nacional para consignar el documento salió del Palacio Legistativo fuertemente custodiado por efectivos de la Guardia Nacional, quienes les impidieron dar declaraciones a los medios de comunicación que aguardaban por ellos.

Una vez cumplida la jornada, se anunció que realizarán una nueva marcha el próximo jueves 1° de noviembre hasta el CNE, a fin de exigirle la postergación del referéndum aprobatorio pautado para el 2 de diciembre...

Ahí estaremos!

26 constituciones
Uploaded by FILOXENO

Discusión del proyecto de reforma llegó al sur

Bajo el eslogan “El Sur Discute la Reforma Constitucional”, en la sede del Sindicato de Obreros Educacionales, en la urbanización El Palotal, se llevó a cabo una actividad mediante la cual un grupo de personas conoció el contenido del proyecto presentado por el mandatario nacional, mediante el cual se plantea la posibilidad de modificar nuestra carta magna. La actividad fue promovida por la organización Gente de Soluciones, y entre los expositores se encontraban el dirigente nacional de Podemos, Carlos García, y los profesores universitarios Argenis Urdaneta, Tadeo Arriechi y Carmelo Ecarri, entre otros.

Es bueno que cada venezolano conozca a cabalidad, uno por uno, los artículos de la actual Carta Magna que se pretende Deformar, para así poder abrir los ojos y darnos cuenta que la solución no es votar por el no, sino Impedir el Referéndum.

Despierten, ciudadanos! Salgan del letargo en que viven! Anímense a defender la patria que tanto les ha dado! No esperen que los demás actúen por ustedes!

Todos a informarnos sobre la Deforma Inconstitucional y a Impedir el Referéndum!

Concentración !!!!!!!!!!!!

ESTE SABADO 13 DE OCTUBRE A LAS 5 pm CONCENTRACIÓN EN PUENTE TRIGAL.

PARA RECHAZAR LA "REFORMA". ACTIVATE! TODOS A LA CALLE. CORRE LA VOZ

Opiniones sobre la Reforma Constitucional

¿Cómo ven esta propuesta desde afuera?

El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva:

- "Repudio la idea de postularme a un tercer mandato".

- "El continuismo crea las dictaduras".

- "No creo en la palabra insustituible. Cuando un dirigente político comienza a pensar que es imprescindible comienza a nacer un dictadorcito"

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza:

- Manifestó su desacuerdo con la reforma constitucional que impulsa en Venezuela el presidente Hugo Chávez, que posibilita la reelección indefinida de los gobernantes en ese país.

- "A mí me gustan las democracias con una cantidad de límite, yo soy partidario de límites en esa materia, yo soy partidario de la limitación de poder y no de la ampliación de poder".

...¿Y desde dentro?

- El gobernador del estado Sucre, Ramón Martínez, expresó su rechazo a la “dedocracia” del presidente Hugo Chávez.

Aseguró que ni él ni el gobernador de Aragua, Didalco Bolívar, ambos del partido Podemos, quieren reelegirse en sus cargos, al aludir a otro aspecto de la reforma de Chávez que plantea la reelección presidencial ilimitada.

Martínez dijo que no puede aceptar que un vicepresidente nombrado por Chávez en Caracas pueda tener más autoridad que un gobernador regional elegido por los votos.

“A nosotros nadie nos deslinda de la revolución, tenemos para dar una historia completa. Lo que creemos es que debe reconocerse el poder en manos del pueblo, no creemos en la dedocracia y la reforma tiene que expresar la voluntad democrática y el rescate de poder del pueblo, de la soberanía popular”.

- El secretario general nacional de COPEI Partido Popular, Luis Ignacio Planas, afirmó que el Presidente de la República estafó al pueblo venezolano, lo engañó y ni siquiera se ocupa de resolver sus problemas.

Desde COPEI Partido Popular se preguntan para qué el Presidente quiere seguir en el poder, "¿será que quiere la continuidad de la corrupción, de los homicidios, de los secuestros, del desabastecimiento, del hambre, de la pobreza?".

- El alcalde Leopoldo López declaró que "...en esta reforma constitucional se vulnera significativamente la descentralización, lo cual sería un retrocesos para Venezuela y América Latina, porque la centralización de poder no le ha traído nada bueno al continente”.

- Dijo Hermann Escarrá, que en el momento que presidente decidió presentarle al país su propuesta de reforma constitucional, “Emergió el artículo 333 constitucional, porque si para ir a una nueva constitución se requería respetar la soberanía popular y no hacerle fraude al poder constituyente originario del pueblo, como es que se apelaba a una reforma que altera la estructura de la constitución y los principios y valores constitucionales”.

“Si se altera el principio de garantía y preservación y de reconocimiento de la propiedad privada igual yo estoy alterando la estructura de la constitución”. Dijo que, en relación a los valores y principios, si se mantiene el criterio de perpetuidad en el ejercicio del poder “se altera la alternabilidad republicana, el pluralismo político en los términos previstos en los artículos 2 y 6 de la constitución.

- El abogado y decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure, dijo que una vez aprobada la reforma, no sólo afectará los intereses de las clases pudientes, sino también a las personas con bajos recursos económicos.

...¿Y tú, qué opinas?

Ahora son los médicos ¿Quienes serán mañana?

Médicos acuerdan conflicto nacional

Al finalizar la asamblea de médicos de hoy en el Hospital de Lídice, los médicos acordaron decretar un conflicto nacional como forma de protesta por las condiciones que viven los profesionales de la medicina, y para pedir mejoras salariales. La protesta no incluirá un paro nacional, ya que no se busca afectar al pueblo, según informó el médico Rolando Cobis.

Sin embargo, descartó un paro nacional. "No vamos a dañar la salud del pueblo. Solamente queremos alzar nuestra voz a través de acciones de calle".

Cobis informó que primero se activarán asambleas en todos los hospitales y luego se planificará una marcha hacia el Ministerio del Trabajo (que aún no tiene fecha definida).

"Ya es imposible subsistir en este país con 870 mil bolívares y el gremio médico ya está cansado de promesas y de pañitos de agua tibia".

Se pronunció a favor de un aumento salarial que dignifique a la población.

Aclaró que aunque reciben bonos y el dinero correspondiente a vacaciones, el bono de 30% decretado para los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana, y que le correspondió al Lídice, se está cancelando con base al sueldo anterior.

"Por la no discusión de la contratación colectiva no estamos recibiendo los otros beneficios que pudiéramos estar recibiendo".

Ejemplificó que se les paga un bono por profesionalización de tan sólo 2 mil Bs.

Antes de la Asamblea se produjo una situación irregular en la institución de salud cuando el equipo de Globovisión intentó darle cobertura a este hecho. Los directivos del Lídice se oponían a que el equipo reporteril ingresara por no tener autorización.